Por: Marisa Victoria
Esta columna tiene la intención de ser un reflejo del trabajo realizado desde el puesto que tiene Marisa Victoria como representante estudiantil en el Consejo Universitario de la UCR, lugar que ostenta gracias al duro trabajo de la corriente estudiantil INICIATIVA y a su trayectoria como activista y militante de la Juventud Socialista.
*****
Iniciamos este año lectivo con cambios estructurales en la Universidad, varios de los cuales responden a la necesidad de ajustarse a los planes presupuestarios resultantes de la negociación del V Convenio FEES (Fondo Especial para la Educación Superior), que estará vigente desde este 2011 hasta el 2015.
La primera gran medida fue el cambio realizado al sistema de matrícula. Ésta fue una decisión unilateral de la Vicerrectoría de Vida Estudiantil, que terminó con la posibilidad de matricular en el período de “ampliación” y adelantó la matrícula de inclusión a la semana anterior al primer día de clases. Esto provocó masivas filas y desorden en las secretarías de muchas Escuelas, a lo que la administración respondió con algunas migajas de cupos extras gestionados por la FEUCR (Mientras la propuesta de la FEUCR era “mándenos su correo y veremos qué se puede hacer”, INICIATIVA como corriente le proponía a las y los estudiantes organización). Pero el problema estructural permanece: la Universidad no es capaz de garantizar los cupos necesarios para la cantidad de gente que admite. La ecuación es simple: la Rectoría admite más estudiantes en el 2011 (ese fue uno de los compromisos del FEES), con un presupuesto que no creció como la misma rectora dijo que era necesario ¿el resultado? Sí, más estudiantes…pero menos cupos en los cursos que necesitamos. Añadámosle a esa receta la poca flexibilidad de la Oficina de Becas para los becarios que NO completaron la carga académica necesaria y tenemos una universidad cada año más grande, y también más elitista.
*****
Recibimos el año conociendo también la decisión del Director de la Sede de Limón de cerrar la carrera de psicología (temporalmente, según dice), aduciendo razones como la saturación del mercado (¿en Limón?) y la competencia que significa la ULatina que ofrece la misma carrera, entre otros disparates. Así es, en una provincia tan marcada por la desigualdad social, por los altos índices de crímenes violentos y la incidencia del narcotráfico, la “visión” de este director de Sede no incluye carreras de Ciencias Sociales ¿Qué es lo que realmente hay detrás de esta “visión de Universidad? Además de la clara embestida sobre uno de los sectores más combativos, politizados y críticos de la Sede de Limón (las y los estudiantes de psicología han protagonizado varias denuncias sobre hostigamiento sexual, mala coordinación de carreras, problemas con las becas, etc.), esta decisión responde a una concepción de modelo de universidad. Pretenden una universidad que forme administradores e ingenieros, y eso está muy bien, pero NO a costa de dejar de formar científicos sociales. La decisión no puede ser entre una rama académica o la otra, es cierto que necesitamos de administradores/as de puertos y de ingenieros/as, pero es una gran mentira que estas carreras traerán por sí mimas el desarrollo a la zona, mucho menos si es a costa de cerrar carreras como psicología que se caracterizan por su orientación social (como ya se ha demostrado con la presencia de esta carrera por 7 años en la provincia). Sería interesante que la Dirección de la Sede escuchara la propuesta estudiantil para variar, en lugar de promover unas carreras sobre otras, con argumentos que ni siquiera vale la pena rebatir. Debería exigir con las y los estudiantes el cumplimiento de otro de los compromisos de la Rectoría al firmar el FEES inconsultamente, que son el apoyo real, palpable, presupuestario a la regionalización de la Universidad. Esa es la lucha que sí decidieron asumir las y los estudiantes de psicología en la Sede de Limón, con organización y con compromiso nos hemos propuesto una campaña para visibilizar el impacto que ha tenido su carrera en la zona, y para exigir la Administración universitaria que cumpla, para expandir la oferta académica, porque sí, Limón necesita ingenieros/as y administradores/, pero también necesita psicólogos/as.
*****
Este año es uno interesante, desde el consejo y desde el activismo estudiantil. Ya estamos viendo las reformas curriculares que se suceden en varias carreras de la u, la pelea que daremos por la reforma al reglamento de becas (para la que ya anunció el Vicerrector que tiene más de 1000 folios que presentar… hablando de agilidad de procedimientos, en torno a un reglamento que se ha intentado modificar varias veces en los últimos 50 años (¡!)), la convocatoria al Congreso Universitario (que por cierto, no es vinculante…), veremos los malabares para responder a los compromisos asumidos en el V Convenio FEES, en fin.
Ante las variopintas discusiones y debates que se vendrán este año, proponemos organización, organización estudiantil fuerte y valiente. No importa lo que digan, ninguna representación es realmente seria si no advierte que la única forma de conseguir nuestras reivindicaciones -mejores condiciones de estudio, más cupos, más y mejor oferta académica-, es a través de la organización independiente y con política de frente del movimiento estudiantil. Eso es lo que vinimos a proponer.
